重點摘要
流動應用程式的增長並不能證明網頁正在消亡。網頁市場可能仍在擴大，許多應用程式使用時間花在遊戲及即時通訊上，而社交應用程式亦透過分享連結帶來網頁流量。
隨着越來越多應用程式發展成價值數十億美元的業務，人們很容易認為它們正在取代網頁，或接管網頁的地位。這也解釋了為何聲稱「網頁正在消亡」的文章會不時湧現。但事實上，正如有人宣稱某種行為正在消失時經常出現的情況一樣，實際情況遠比這類標題所暗示的複雜。
應用程式的一切似乎都對用戶有利——它們比以往的方式更快捷、更容易使用。然而，這些便利背後卻隱藏着令人不安的事：正是那種讓互聯網企業得以成長為21世紀最具影響力或最重要企業之一的開放性，正在走向終結。」
網頁市場的整體規模正在擴大
然而，Wired那篇報道存在若干問題，其中包括其圖表將影片流量的增長與「網頁」流量的下降作對比，儘管大部分影片流量其實來自網站及網頁服務。不過，報道所描述的現象確實存在，而且隨着應用程式的增長而進一步加速，當中有些應用程式甚至沒有傳統網站。
Mims的文章犯了一個常見錯誤，暗示網頁市場的整體規模是固定的——換言之，流動應用程式正在從開放網頁或傳統瀏覽器手中搶走市場份額或用戶注意力，因此網頁正在消亡。然而，網頁市場的整體規模可以說仍在迅速擴大，這意味應用程式可能是在從其他事物，包括各種離線活動，吸引用戶的注意力。
此外，不少人指出，用戶使用流動應用程式的時間，有很大比例花在遊戲或各種即時通訊上。由於這兩類活動一直以來都不太依賴網頁，因此它們並不能確切證明應用程式正在令網頁消亡。
Flurry的數據所呈現的更有意思的對比，並非應用程式與網頁之爭，而是遊戲及社交活動與其他所有活動的對比。YouTube及其他娛樂應用程式在其餘使用時間中佔了相當比例（8%），剩下的則是工具、提升工作效率的應用程式、前述的新聞，以及當然也包括網頁等各種用途。
然而，「網頁正在消亡」這個論點最大的缺陷之一，是假設應用程式本身不會為開放網頁帶來更多流量——但它們顯然會。社交網絡應用程式佔去許多用戶使用流動應用程式時間的很大比例，而它們至少有一部分用途是分享內容連結。雖然許多這類應用程式會透過自身的內置瀏覽器開啟連結，但這仍然屬於網頁流量。