重点摘要
文章认为，一次性收费的 App 可以依靠持续吸引新用户维持经营。增长停滞的公司采用订阅模式，是为了向现有用户收取更多费用；小公司这样做可能只会流失用户，无法解决增长不足的根本问题。
通常，完成 App 开发后，开发商会以一次性收费的方式出售。这是一种非常简单的商业模式，客户也很喜欢。付费购买App后，无须再续费。对于客户和开发商来说，这似乎都是一笔公平的交易。
然而，后来许多软件发行商将收费方式改为付费订阅模式。人们通常认为，如今的 App 并非一成不变，开发者需要持续修复程序漏洞并添加新功能。如果用户一直使用一款软件，那么持续付费才显得公平。向只付过一次费的用户提供更新，让人觉得有些难以接受。
如果采用一次性收费的付费 App模式，企业该如何生存？
关键在于增长。如果 App 每天都能吸引新用户，这些新用户就会为App付费。向现有用户提供更新的成本也不高。那么，为什么其他公司如此迫切地希望采用付费订阅模式？因为它们的增长已经停滞。它们追求增长的意愿不太强烈，因为需要其软件的用户已经在使用，付费更新也不起作用。因此，公司增加收入的唯一办法，就是向现有用户收取更多费用。
唯一令人难以理解的是，为什么小公司也想采用付费订阅模式？难道它们的用户规模增长也已停滞，并希望提高利润？如果是这样，它们就完了——订阅收费只会让用户数量不断减少，无法解决此前用户增长不足这一深层问题。
http://www.hksilicon.com/articles/1058812