--- title: "应用程序的价值" locale: "zh-hans" language: "zh-Hans" published: "2014-08-12T12:28:54+08:00" updated: "2026-03-17T23:08:06.995Z" canonical: "https://accordhk.com/blog/zh-hans/app%E2%80%8B%E2%80%8Bs%E7%9A%84%E4%BB%B7%E5%80%BC" --- # 应用程序的价值 如Apps进不了Apps排行榜的话，那么App​​s的价值在哪里。 而其实Apps的核心价值是在于「解决问题，满足需求」 最近Apps的市场已进入成熟期。整个Apps市场区分了两大类Apps. 一种是功能单纯的Apps，只有在手机上运作即可，如工具类及游戏类等。另一种是需与外界系统整合，如网上购物，叫车等等。而两种模式所需考虑的因素等都各有不同。 第一类Apps近年在市场上分别推层出新，但大部分都被先行的开发者抢占了市场位置什至难以超越先行开发者的优势。但当第一类Apps作为主导时，有些开发者便会把目标瞄准到第二类Apps。但在缺乏商业操作经验的情况下需花不少心力研究及开发。 第二类Apps主要与外界系统合作，需考虑的因素及网络公司需考量的差不多，但还需要研究如何提高该Apps的Market Share。 第一类在市场上成功的Apps以独立开发者居多，第二类通常是有规模的公司，双方在体型上来看有不少程度的差异，但如果能找到一个互利合作的基础，应该能做出不错的成绩。 虽Apps的核心价值是在于「解决问题，满足需求」，但在人类世界中，不是只有商业价值。当Apps开发者看到一些问题，便会开发相关Apps解决昔日无法解决的问题，或是因为跨区、跨国的限制，需要去面对，但无法解决的新问题，例如交通、天气、防范犯罪、救灾、食品安全、社群协力等不胜枚举。除了商业利益外，还有太多问题需要有智慧的人类来解决，解决那些生活上的很难用钱解决的问题。 ## 重点摘要 应用程序的核心价值是解决问题、满足需求。独立运行的应用与整合外部系统的应用各有不同的商业考量，开发者和企业也可以通过互利合作，创造商业利益之外的价值。 如Apps进不了[Apps]()排行榜的话，那么App​​s的价值在哪里。 而其实Apps的核心价值是在于[「解决问题，满足需求」]() 最近Apps的市场已进入成熟期。整个Apps市场区分了两大类Apps. 一种是功能单纯的Apps，只有在手机上运作即可，如工具类及游戏类等。另一种是需与外界系统整合，如网上购物，叫车等等。而两种模式所需考虑的因素等都各有不同。 第一类Apps近年在市场上分别推层出新，但大部分都被先行的开发者抢占了市场位置什至难以超越先行开发者的优势。但当第一类Apps作为主导时，有些开发者便会把目标瞄准到第二类Apps。但在缺乏商业操作经验的情况下需花不少心力研究及开发。 第二类Apps主要与外界系统合作，需考虑的因素及网络公司需考量的差不多，但还需要研究如何提高该[Apps的Market Share]()。 第一类在市场上成功的Apps以独立开发者居多，第二类通常是有规模的公司，双方在体型上来看有不少程度的差异，但如果能找到一个互利合作的基础，应该能做出不错的成绩。 虽Apps的核心价值是在于「解决问题，满足需求」，但在人类世界中，不是只有商业价值。当Apps开发者看到一些问题，便会开发相关Apps解决昔日无法解决的问题，或是因为跨区、跨国的限制，需要去面对，但无法解决的新问题，例如交通、天气、防范犯罪、救灾、食品安全、社群协力等不胜枚举。除了商业利益外，还有太多问题需要有智慧的人类来解决，解决那些生活上的很难用钱解决的问题。 ## 常见问题 ### 应用程序没有进入排行榜，还有价值吗？ 有。文章指出，应用程序的核心价值是解决问题、满足需求，其价值并不限于排行榜名次或商业利益。 ### 文章把应用程序分为哪两大类？ 第一类只需在手机上运行，例如工具类和游戏类应用。第二类需要整合外部系统，例如网上购物和叫车应用。 ### 开发者转向需要整合外部系统的应用时，会遇到哪些挑战？ 如果缺乏商业运营经验，开发者需要投入大量精力进行研究和开发。他们还要考虑与互联网公司类似的问题，并研究如何提高应用的市场份额。 ### 独立开发者和规模较大的企业可以怎样合作？ 文章认为，虽然双方规模差异较大，但只要找到互利合作的基础，就有望取得不错的成果。 ### 应用程序能创造哪些商业利益之外的价值？ 应用程序可以帮助处理交通、天气、预防犯罪、救灾、食品安全和社区协作等问题。文章还强调，生活中有许多难以单靠金钱解决的问题，需要人们运用智慧来应对。