---
title: "如何评价应用程序的好坏"
locale: "zh-hans"
language: "zh-Hans"
published: "2014-08-08T03:42:04.000Z"
updated: "2026-03-19T20:32:27.012Z"
canonical: "https://accordhk.com/blog/zh-hans/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AF%84%E4%BB%B7app%E7%9A%84%E5%A5%BD%E5%9D%8F"
---

# 如何评价应用程序的好坏

现时电话APP使用范围繁多，什至不同类型的活动及公司都开发其专用APP。以用于吸引潜在顾客的兴趣及提升知名度等。但最近有一杂志附了一则关于APP的造价不再的文章。 「App接案大杀价 百万杀到剩五万」 http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/43624 香港现在的APP的造价不再像之前天文数字般高。而文中提及除了业内竞争，主要还是归咎于「行销效益不佳」。令企业开始冷静审视APP的重要性。 但到底怎样评定一个APP的优劣？ 很多人都认为「下载量」能明显反映出APP的优劣，但发现原来下载量只不代表全部。 有一部分APP下载后使用数次后就不会再被开启。即使是收费APP也好，下载1个月后使用人数都会降至5%以下。 而评定APP的优劣便要根据开发者或企业希望如何回收对APP的投资。而重点更不是著重于下载数及使用率。 简单来说，评估APP的优劣要考虑的因数主要素数如下： 以上提及的因数并不代表能适用于每个APP。但重点在于以上因素以长期式活动的观点来评估APP的优劣。 而一个成功的APP关键并不在于多少人下载，而是多少使用者在下载后会开启并愿意继续使用及浏览该APP的资讯。

## 重点摘要

评价应用程序的好坏，应关注预期如何收回投资，以及用户下载后是否持续打开、使用并浏览内容。下载量本身无法说明一切。

现时电话APP使用范围繁多，什至不同类型的活动及公司都[开发其专用APP](<https://www.accordhk.com/>)。以用于吸引潜在顾客的兴趣及提升知名度等。但最近有一杂志附了一则关于APP的造价不再的文章。  

**「App接案大杀价 百万杀到剩五万」**  

[http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/43624](<http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/43624>)

香港现在的APP的造价不再像之前天文数字般高。而文中提及除了业内竞争，主要还是归咎于「行销效益不佳」。令企业开始冷静审视APP的重要性。

**但到底怎样评定一个APP的优劣？**  

很多人都认为「下载量」能明显反映出APP的优劣，但发现原来下载量只不代表全部。

有一部分APP下载后使用数次后就不会再被开启。即使是收费APP也好，下载1个月后使用人数都会降至5%以下。  

而评定APP的优劣便要根据开发者或企业希望如何回收对APP的投资。而重点更不是著重于下载数及使用率。  

简单来说，评估APP的优劣要考虑的因数主要素数如下：

[![APP](<https://www.accordhk.com/blog/wp-content/uploads/2014/08/APP-222x300.png>)](<https://www.accordhk.com/blog/wp-content/uploads/2014/08/APP.png>)

以上提及的因数并不代表能适用于每个APP。但重点在于以上因素以长期式活动的观点来评估APP的优劣。

而一个成功的APP关键并不在于多少人下载，而是多少使用者在下载后会开启并愿意继续使用及浏览该APP的资讯。

## 常见问题

### 只看下载量就能判断应用程序的好坏吗？

不能。有些应用程序下载后只被使用几次，之后就再也没有被打开，因此下载量无法说明一切。

### 企业评估应用程序时应该考虑什么？

企业应考虑希望如何收回对应用程序的投资。文章还强调，应从长期活动的角度评价应用程序。

### 文章认为应用程序成功的关键是什么？

关键在于有多少用户下载后会打开应用程序，并愿意持续使用和浏览其中的信息。

### 文章提到应用程序开发费用下降的原因有哪些？

文章提到行业竞争，并指出主要原因是营销效果不佳。这促使企业开始冷静审视应用程序的重要性。